最近不躾なコメントが多いように感じますが、コメントをくださるだけでも嬉しいので良しとします。できましたら「批評をお願いします」という丸投げだけでなく、皆様がどのようなことをお考えなのか書き加えてくださるとありがたいです（具体的になければ「私は問題ないと思うのですがコメントをお願いします」でも結構です）。ブログへのコメントは承認制にしておりまして、私が許可しなければコメントは返信欄に表示されないことになっているので、カオスなコメントは非表示にしています。
さて、宗議会の「同朋社会をめざす会」の代表が書いた但馬弘宗務総長宛て公開質問状にコメントをという依頼が来ました。私も兼職僧侶ですし本山の政治的な部分にはあまり詳しくないので人並みのことしか言えませんが、気がついたことをいくつか書いておこうと思います。私が意見を披露するというよりかは、こういうことが問題になってますよ〜という感じで読者の皆様と問題を共有することを目指して何か書いてみることにいたしましょう。
「同朋社会をめざす会」の公開質問状全文
公開質問状 2020年7月20日
2020年7月20日
真宗大谷派 宗務総長 但馬 弘 様
真宗大谷派宗議会 同朋社会をめざす会
代表 藤井学昭公 開 質 問 状
本年6月17日から19日に宗議会、21日から22日に参議会が招集され2020年度の真宗大谷派予算が可決されました。
公開質問状 総長からの返答について 2020年7月27日
ところが、7月1日付けの「総発第147号」に経常費御依頼額を当初額より5億円を減額する旨の通知が来ました。常会閉会後間もない時期に御依頼の5億円減額は、可決した予算歳入に大きく関わる件であり決して看過できるものではありません。実務を担う宗務役員からも大きな戸惑いの声が届いています。
議員として大きな憤りと不信感をもって以下のことを質問いたします。
１ 5億円の大幅減額の理由として、常会後のコロナ禍の状況悪化が挙げられていますが、すでに常会前から相当深刻な状況であったと認識しています。
そこで、お聞きせねばなりません。常会閉会後10日を経ずして、御依頼額5億円減額を判断せねばならないような宗門状況の激変があったのですか。あったとすれば、如何なることですか。
２ 御依頼額の5億円減額を、「内局の責任で決断」（総発第147号）されたようですが、議会の承認を得ていない御依頼額41億8、834万円の正当性は何によって担保されているのでしょうか。正当づける根拠となる法規があれば示していただきたい。
３ 2020年度一般会計経常部歳入の相続講金・同朋会員志金(宗派御依頼)の5億円減額分の補填を如何なる方途で行おうとされるのでしょうか。その歳入根拠がなければ予算そのものが反故になるのではないでしょうか。議会の議決なしで可能なのですか。お答えいただきたい。
４ 新年度初日の7月1日に、可決されたばかりの事業の見直しについて言及されるということは、総長自身が提出された予算案の精査の未熟さを露呈するものに他なりません。それは又同時に、総長の議会に対する不誠実さのあらわれであるといわざるをえません。このような事態が看過されるとすれば、財政規律の破綻、ひいては諸事業の質の低下を来たし、更には大谷派宗政全体の劣化を招くことは目に見えています。
新年度当初から事業の見直しをせねばならないような予算を提出された責任をどう感じておられるのでしょうか。
そして、「事業を見直すことで支出の削減」と言われますが、如何なる基準、方法で進められるお考えですか。
以上、お尋ねいたします。誠意あるご返答を7月27日(月)までに書面にてお願いいたします。去る7月27日、公開質問状に対して宗務総長から、文書での回答は出来ない、さらには、公開質問状を提出したことに違和感を感じるとの返答がありました。そして、宗議会議員への説明はお盆明けに開催される宗政調査会でしたいとのことです。
我々が、「公開」と冠したのは、事は議会無視という問題ではありますが、これは、議会や議員だけの問題では無く、大谷派議会の意義を如何に見るのかという宗門全体の問題として、総長のこの度の対応を質したいということがあったからであります。ところが、総長は宗政調査会という、いわば議員だけの内部委員会で説明したいというわけです。つまり、宗門全体の問題を議員の問題として矮小化しようとされているのか、事の本質を見誤っておられるのかの何れかでありましょう。議会を無視した減額決定の根拠とプロセスの説明責任を果たそうとされないだけではなく、公開質問状が提出されたことに違和感を感じられるという、あたかも疑義は許さないと言わんばかりの対応に大きな危惧を感じます。これでは、広く宗門人が関心をよせるご依頼に対して、不信を抱かざるを得ません。果たして、我々のリーダーとして相応しいのかどうか大いに疑問であり、残念な気持ちでいっぱいです。
この問題は私たち「同朋社会をめざす会」だけではなく、宗議会正副議長や与党議員からも疑問の声が上がっていることを申し添えます。
以上が全文です。以下のサイトに掲載されています。
結局わたしたちの宗門ってこんなもんなの？
議会でご依頼額の減額五億が決まったのにも関わらず、その数日後に議会の承認を得ずに勝手に宗務総長が追加の五億の減額を決めたということが問題となっているようですね。よく存じあげませんが、最初の五億円という数字は減額の限界値を見極めた上で叩き出された数字であってしかるべきはずですが、それにも関わらず結局減額がその倍となってしまうというのは不思議ですね。最初に出された数字が限界でもなんでもなかったということになります。金の計算もできないのでしょうか？そもそも決算報告もいつも周回遅れみたいな感じで発表されますし、なめてんのかって思います。
「議会の軽視」というか、もはや東本願寺がやってる「お政治」なんていうのは結局政府の真似事なんじゃないでしょうか。東本願寺自体は人を救うとか、宗門を良くしたいとかいうのではなく、ただ役職や地位に群がる人ばかりで構成されています。余談ですが京都のタクシーの運転手は客を乗せたときの一つ話として「東本願寺から乗って祇園に行く坊さんがたくさんいる」と話すそうです。政治家気取りもいい加減にしろといいたいところです。
承認も得ずに結局なんだってできるという前例をここで作ってしまっては大変なことです。その内容が「減額」という外聞のいいものであったとしても、これはけじめをつけなければならない問題ですし、議員もリスク覚悟でこのことを糾弾すべきです。お願いいたします。ただ文章を送っただの、教区向けの通信に「これは問題です」と書くだのしていては問題は解決しません。私は議員の方が普段何をなさっているのか存じ上げないのですが、質問係以外のどのようなお仕事をなさっているのかどなたか教えてくださいませんか？
